山川穂高、有利な“客観証拠”で嫌疑不十分　1億円の示談金提示も応じず

「示談は成立せず。今後の展開は…」西武・山川穂高（31）に不起訴処分《“嫌疑不十分”と検察が判断、事件の全真相》

「強制性交罪は大変重い罪で、もし仮に裁判で有罪となれば、大抵執行猶予はつかず一発で実刑となる。そのため、同罪に対する立証のハードルは高い。

　つまり、性行為に際して暴行や脅迫があったと認定された上に、被害者の抵抗が著しく困難だったことも証明できないと有罪にならない。今回のケースで言えば、A子さんが行為の途中で山川から逃げられる可能性が、少しでもあったとすると、検察としては起訴まではもっていきにくかったと思います。

　実際、捜査関係者によると、A子さんは山川との行為の前にシャワーを浴びていたり（A子さんはブーツでむれた足を流しただけと主張）、行為が終わり山川が帰った後に何事も無かったかのような様子のLINEメッセージを山川に送るなど（A子さんの弁護士は性被害者にみられる迎合反応だと主張）、山川に有利な“客観証拠”もあったそうです」



（文春オンライン）
https://news.yahoo.co.jp/articles/058ba79e20daecf1c02b31a40e56f69c3d3b7d95?page=2