現役捕手「統計上キャッチャーの最重要とされる技術はフレーミング」
2025年11月05日 07:58
抜粋
1: 名無しさん 2025/11/05(水) 05:59:59.642
この投稿をInstagramで見る
最近は色々と数値化されるようになってきましたが、統計上キャッチャーの最重要とされる技術はフレーミングといわれてます。2024年、2025年ファームで12球団1位のフレーミングの数字が出るまで成長できました。
新しい技術だからこそ賛否両論ありますが、2024年、NPBの審判さんのストライクボールのジャッジ正解率は全員90%を下回っています。もちろん人がプロのピッチャーのスピード、キレ、変化でくるので間違えるのは当然だと僕は思います。そんななかでどのボールもなるべくストライクに見えるように捕球するのがチーム、ピッチャーへの貢献だと考えています。
6: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:02:04.823
全員90%以下
そんな低いんか
そんな低いんか
7: 名無しさん 2025/11/05(水) 07:19:24.770
>>6
多かれ少なかれみんな3ボールになったらゾーン広く取ったりするからな
ミスったら帳尻合わせる人もおるし
多かれ少なかれみんな3ボールになったらゾーン広く取ったりするからな
ミスったら帳尻合わせる人もおるし
20: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:13:49.055
球審のストライクゾーンがおかしくなってるのって捕手の影響もあるやろ
5: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:02:02.513
じゃあ機械で判定するわ←これをやらない理由
4: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:01:27.514
フレーミングって日本ではずっとやられてきたけどMLBは妙な正義感振りかざして軽視されてきたよな
18: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:12:18.550
審判の位置からキャッチャーのミットって見えるものなんか
19: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:17:58.677
>>18
審判目線の映像あるけど最初の方は見えへんで捕球の瞬間は見える
だから下から思いっきり動かして来ても最初のミットの位置はわからん
審判目線の映像あるけど最初の方は見えへんで捕球の瞬間は見える
だから下から思いっきり動かして来ても最初のミットの位置はわからん
33: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:24:43.516
縦に大げさくらいに動かしても審判から見たらあんまわからんらしいな
25: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:19:07.531
？？？「ミット動かすってことは外れてるってことだと思われてボールにされる」
これがめっちゃ嘘やったんよなあ
50: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:42:29.297
谷繁は何かの動画で自分は動かさないとか言ってたな
30: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:23:53.012
日シリでも海野は露骨やったけど
審判騙されてたからなあ
審判騙されてたからなあ
27: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:21:00.325
こないだのは嶺井もビックリしたやろあんなん
なんだったら山川もメッチャ低目取られたからその日は本塁打諦めたとか言っとったし
なんだったら山川もメッチャ低目取られたからその日は本塁打諦めたとか言っとったし
44: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:31:03.469
WS見ててカークのフレーミングはマジで上手く感じたわ
29: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:23:12.866
なんJ時代に鶴岡がめっちゃミットずらし叩かれててさ
実際見てたらイライラするくらいミット動かしてたんやけど
シーズン終了後に捕手別ストライク率で鶴岡が圧倒的1位やったんよな
それ見たときにワイも考え改めたわ
実際見てたらイライラするくらいミット動かしてたんやけど
シーズン終了後に捕手別ストライク率で鶴岡が圧倒的1位やったんよな
それ見たときにワイも考え改めたわ
61: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:52:26.207
大城がコースズレた上でワンバウンドした球フレーミングしててたまげた
62: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:54:33.490
>>61
なにもせんかったら確実にボールなんやしやり得やん
なにもせんかったら確実にボールなんやしやり得やん
43: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:30:55.214
審判批判しようと試合は続くからな
結局数の暴力で押し通す事になるから文句言ってる人が馬鹿やと結論づけた
結局数の暴力で押し通す事になるから文句言ってる人が馬鹿やと結論づけた
78: 名無しさん 2025/11/05(水) 07:17:00.552
何がフレーミングだよ
素直にミットずらしって言え
素直にミットずらしって言え
71: 名無しさん 2025/11/05(水) 07:11:31.728
結局大きくフレーミングしても別に怒られないからな
やり得なんだからそらみんなやる
やり得なんだからそらみんなやる
60: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:52:04.927
実際キャッチャーの後ろからストライクを判定すること自体が無理な話なんでは
今更やけど
今更やけど
70: 名無しさん 2025/11/05(水) 07:10:14.536
そもそもだけど審判の目線の位置から見て頑張れば左右は正確に判定できても低さはわからんよな
後ろから左右を見る審判と横から高低を見る審判が必要だろ
後ろから左右を見る審判と横から高低を見る審判が必要だろ
57: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:49:59.895
ストライクをちゃんとストライクと取ってもらう技術です
詭弁すぎる
詭弁すぎる
58: 名無しさん 2025/11/05(水) 07:03:05.251
>>57
そら詭弁だよ
建前とも言う
そら詭弁だよ
建前とも言う
36: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:28:51.229
これボールをストライクと偽装するんやなくて
低めのストライクをちゃんとストライクとしてとってもらう為らしいしな
低めのストライクをちゃんとストライクとしてとってもらう為らしいしな
39: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:34:00.664
>>38
それは建前で実際はボールをストライクに見せる技術になってる
それは建前で実際はボールをストライクに見せる技術になってる
47: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:33:20.001
そら審判騙す為にやってますなんて正直に言う奴おらんからな
ストライクを正しく取ってもらう為という建前や
ストライクを正しく取ってもらう為という建前や
49: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:41:44.723
審判の正確さが低いんじゃなくてフレーミングによって下げられてるのが正解なのでは
76: 名無しさん 2025/11/05(水) 07:15:02.398
これサッカーの痛いンゴと変わらんよね
77: 名無しさん 2025/11/05(水) 07:19:16.921
>>76
審判から咎められないことを考えるとサッカーより悪質やな
審判から咎められないことを考えるとサッカーより悪質やな
59: 名無しさん 2025/11/05(水) 06:51:34.319
そらロボ審判になりますわ
